4
、无须维修且可靠性强
微波几乎不受干扰,与测量介质不直接接触,几乎可以被应用于
各种场合,如真空测量、液位测量或料位测量等。由于高级材料的使
用,对情况极其复杂的化学、物理条件都很耐用,它可以提供准确可
靠、长期稳定的模拟量或数字量的物位信号。
5
、维护方便,操作简单
6
、雷达液位计具有故障报警及自诊断功能。根据操作显示模块提示
的错误代码分析故障,
及时确定故障予以排除,
使维护校正更加方便、
准确,保障仪表的正常运行。
6
、适用范围广,几乎可以测量所有介质
7
、从槽罐体的形状来说,雷达液位计可以对球罐、卧罐、柱形罐、
圆柱椎体罐等的液位进行测量;从罐体功能来说,可以对储罐、缓冲
罐、微波管、旁通管中的液位进行测量;从被测介质来说,可以对液
体、颗粒、料浆等进行测量。
总的来说,
就是雷达液位计使用范围广,
是非接触式的测量方式。
材质优良,故障率低。然而,价格真的很不便宜!
二,导波雷达液位计
原理
8
、
导波雷达液位计是基于时间行程原理的测量仪表,
雷达波以光速
运行,
运行时间可以通过电子部件被转换成物位信号。
探头发出高频
脉冲并沿缆式探头传播,
当脉冲遇到物料表面时反射回来被仪表内的
接收器接收,并将距离信号转化为物位信号。
9
、
特点
1
、对蒸汽和泡沫有很强的抑制能力,测量不受影响;
2
、
2
、不受液体密度,固体物料的疏松程度、温度、加料时的粉尘的
影响;
3
、低维护,高性能、高精度、高可靠性,使用寿命长。
那他们到底有没有区别呢?
区别一,接触方式不同
雷达液位计是非接触式的,波导式液位计则是接触式的。也就是
说,在食品等级要求较高的场合,是不能用先导式的。
区别二,使用工况介质不同
导波雷达式液位计更需考虑介质的腐蚀性和粘附性,而且过长的
导波雷达安装和维护更加困难。
低介电常数的工况,无论雷达还是导波雷达测量原理都是基于介
质介电常数差别,
由于普通雷达的发射的波是发散的,
当介质介电常
数过低时,
信号太弱测量不稳定,
而导波雷达波是沿导波杆传播信号
相对稳定,
另外一般的导波雷达还有底部探测功能,
可以根据底部回
波信号能测量值加以修正,使信号更为稳定准确。
区别三,选型有不同
普通雷达可以互换使用,而导波雷达由于导波杆(缆)长度根据原
工况固定,
一般不能互换使用,
受此影响导波雷达的选型要比普通雷
达麻烦。
区别四,测量范围不同
普通雷达在
30
、
40m
的罐体上应用比较常见,甚至可测到
60m
。
导波雷达还要考虑导波杆(缆)的受力情况,也是由于受力的原
因一般用导波雷达的测量距离不会很长。
而不过在一些特殊工况导波雷达有明显的优势,
如罐内有搅拌,
介质
波动大,这样的工况用底部固定的导波雷达测量值要比变通雷达稳
定;
还有小罐体内的物位测量,由于安装测量空间小(或罐内干扰物
较多),一般普通雷达不适用,这时导波雷达的优势就显现出来了。
区别六,样式不同
雷达式液位计是喇叭口形状的,而先导式液位计则是有导波杆
的。
两个形状不同自然在一些使用场合上会有不同。